
Когда слышишь ?DIN 7975?, многие сразу думают о стандарте, о каких-то цилиндрических головках, крестообразном шлице. Но на практике, особенно в монтаже металлоконструкций, это не просто цифры. Это целая история о том, как соединить тонкий лист с каркасом, не просверливая его заранее, и чтобы соединение держалось годами, несмотря на вибрацию. Частая ошибка — считать их универсальными для любого металла. Это не так. И от этого заблуждения начинаются многие проблемы на стройплощадке.
Возьмем, к примеру, нашу работу в ООО ?Яньтай Байчэн Строительно-монтажный инжиниринг?. Компания занимается полным циклом — от генерального подряда до производства металлоконструкций. И вот на объекте по монтажу вентилируемого фасада из композитных панелей нужны были крепления для монтажа подконструкции к несущим колоннам. Колонны — сталь, толщиной 6 мм, подконструкция — алюминиевый профиль. Теоретически, подходят самонарезающие винты по DIN 7975 с острым наконечником. Но на практике, если взять винт, рассчитанный на сталь до 2 мм, и попытаться вкрутить его в 6-миллиметровую сталь, можно сломать либо наконечник, либо шлиц. Приходится подбирать не просто по стандарту, а по конкретному типу наконечника (острый, сверловой) и шагу резьбы.
Был случай на одном из наших объектов по производству строительных металлоконструкций. Нужно было прикрепить тонкие стальные листы обшивки (1.5 мм) к П-образному профилю. Закупили партию винтов DIN 7975, вроде бы всё по норме. Но при монтаже зимой, при минусовой температуре, сталь листа стала более хрупкой. Винты с мелким шагом резьбы при закручивании не резали металл, а скорее ?сминали? его, создавая внутреннее напряжение. Через полгода в нескольких местах пошли микротрещины вокруг точек крепления. Пришлось переделывать. Оказалось, для тонкого холодного металла нужен был винт с более агрессивным, заостренным профилем резьбы и обязательно с покрытием, снижающим трение при вкручивании.
Поэтому для нас, как для подрядчика, который и производит конструкции, и монтирует их, выбор DIN 7975 самонарезающие винты — это всегда компромисс между скоростью монтажа (без предварительного сверления), прочностью соединения и долговечностью. Стандарт задает форму головки и шлица (обычно крестообразный Pozidriv), но самое главное — геометрию резьбы и наконечника — часто остается на усмотрение производителя. И вот здесь начинается поле для ошибок или, наоборот, для грамотного решения.
Часто в спецификациях пишут просто ?оцинкованные?. Но для разных сред этого недостаточно. В нашем портфеле есть специализированный подряд на экологические проекты, например, монтаж конструкций для очистных сооружений. Там постоянная влажность и агрессивные среды. Обычная цинковая пассивация желтым хроматом на винтах DIN 7975 может не выдержать и года.
Пришлось на своем опыте, через неудачу, прийти к использованию винтов с более стойким покрытием, например, геометрически толстым цинковым или даже с полимерным слоем. Да, они дороже. Но когда речь идет о долгосрочной гарантии на объект, которую дает наша компания, экономить на метизах — себе дороже. Однажды на раннем объекте поставили стандартные оцинкованные винты в узел крепления кровельного сэндвич-панеля. Объект был в приморской зоне. Через два года появились первые рыжие подтеки. Пришлось организовывать внеплановый ремонт и массовую замену крепежа. Урок был усвоен: теперь для таких условий мы либо сразу закладываем нержавеющую сталь А2, А4 (хотя это уже не совсем DIN 7975 в классическом понимании, а скорее его аналог по форме), либо сверхстойкое покрытие.
При этом важно понимать, что покрытие влияет и на момент закручивания. Полимерное покрытие может действовать как смазка, облегчая монтаж, но оно же может ?смазывать? ощущение момента затяжки. Слишком перетянешь — сорвешь резьбу в базовом материале. Недотянешь — соединение будет нежестким. Здесь уже нужен опыт и, часто, динамометрический ключ, особенно на ответственных узлах каркасов, которые мы производим для продажи металлоконструкций.
Казалось бы, какая разница, крестообразный шлиц Pozidriv (как предписывает DIN 7975) или Phillips. Но на конвейере, когда за день нужно вкрутить тысячи винтов, разница колоссальная. Бита Phillips в шлице Pozidriv будет проскальзывать, ?съедать? и шлиц, и саму биту. Это приводит к браку, снижению скорости и травмам монтажников.
Мы на своем производстве строительных механизмов и металлоконструкций сталкивались с этим, когда получали партию винтов от нового поставщика. Винты были заявлены как соответствующие DIN 7975, но форма шлица была ?смазанной?, нечеткой. В результате процент брака при закручивании шуруповертами вырос до 5-7%. Пришлось вернуть партию. Это тот случай, когда формальное соответствие стандарту не гарантирует практической пригодности. Теперь мы всегда тестируем новую партию на нескольких сотнях винтов, прежде чем запускать в работу на серьезный объект.
Еще один нюанс — длина винта. Стандарт ее не регламентирует жестко. И здесь важно не просто ?вкрутить?, а чтобы винт вышел острием с обратной стороны профиля? В большинстве случаев при монтаже тонколистовых материалов — нет, не должен. Достаточно длины, чтобы резьба полностью вошла в базовый материал. Иначе этот выступающий острый конец будет мешать, может порвать изоляцию или просто быть небезопасным. При монтаже фасадных систем мы всегда рассчитываем длину так, чтобы кончик винта не выходил за внутреннюю грань несущего профиля более чем на 1-2 витка резьбы.
DIN 7975 — не панацея. Для соединения двух стальных листов суммарной толщиной более 5-6 мм уже стоит задуматься о предварительном сверлении и использовании винтов с метрической резьбой и гайкой, или даже о заклепках. Самонарезающий винт в таком случае испытывает колоссальные нагрузки на срез и может ?сработаться?.
В нашей деятельности по продаже металлоизделий мы часто консультируем клиентов именно по этому вопросу. Люди хотят быстрого решения и видят в саморезах универсальный ответ. Но для несущих, силовых узлов каркаса здания или фермы самонарезающие винты DIN 7975, как правило, не подходят. Их область — это крепление обшивки, монтаж вспомогательных элементов, соединение тонкостенных профилей. Попытка сэкономить время и не ставить заклепочный пистолет или сверлить отверстия под болты в ответственных узлах может привести к ослаблению конструкции.
Интересный опыт был при работе с новыми строительными материалами, например, с некоторыми видами плотных минераловатных плит с армирующим слоем. Теоретически, в них можно вкрутить саморез. Но из-за абразивности материала режущие кромки винта изнашиваются очень быстро, соединение получается ненадежным. Пришлось отказаться от этой идеи в пользу специализированного тарельчатого дюбеля. То есть, материал основания — решающий фактор.
Итак, что остается в сухом остатке для специалиста, который, как и мы в ООО ?Яньтай Байчэн?, сталкивается с этими винтами ежедневно? DIN 7975 — это отличный, проверенный стандарт для целого класса задач. Но слепо доверять ему нельзя. Нужно смотреть на: 1) толщину и тип основного металла (сталь, алюминий, сплав); 2) условия эксплуатации (улица, агрессивная среда, температура); 3) необходимую прочность соединения (несущее или нет); 4) качество исполнения конкретного производителя (форма шлица, острота наконечника, качество покрытия).
Информацию о наших проектах и подходах к строительству всегда можно найти на нашем сайте ООО Яньтай Байчэн Строительно-монтажный инжиниринг, где мы делимся опытом в сфере генерального подряда и производства конструкций. Что касается винтов, то лучший совет — всегда иметь на складе несколько типов от проверенных поставщиков и перед началом масштабного монтажа делать пробное соединение. Потратить полчаса на тест, чтобы потом не тратить недели на переделку. В этом, пожалуй, и заключается вся профессиональная работа с такими, казалось бы, простыми вещами, как самонарезающие винты.
В конечном счете, они — всего лишь инструмент. А качество результата определяет тот, кто этот инструмент в руках держит и понимает, где и как его применить. Без этого понимания даже самый правильный по стандарту DIN 7975 винт окажется просто куском металла.